Doctrina Concursal de las diferentes Audiencias Provinciales.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 19/04/2025
73 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. Derecho de separación de la sociedad por sustitución del objeto social. De las pretendidas actividades de hecho como modificación del objeto social. La modificación se sustenta aquí en el desarrollo de la actividad de otra sociedad. El hecho de que se asuma una participación en otra sociedad no supone sin más el desarrollo de la actividad que constituye el objeto social de la sociedad participada. el derecho de separación no está previsto como reacción al desarrollo por la sociedad de una actividad de hecho, no comprendida en el objeto social, sino como tutela del socio ante la modificación por la mayoría de la base social.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (s. 28ª) de 7 de febrero de 2025 (D. GREGORIO PLAZA GONZALEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
101 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. La AP confirma la sentencia que declara la nulidad de la junta por haber sido convocada por quien carecía de facultades para ello.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (s. 28ª) de 22 de mayo de 2024 (D. ALFONSO MUÑOZ PAREDES).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 17/04/2025
27 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 224 ter TRLC. Recurso de apelación contra el auto que inadmite la demanda de incidente concursal en la que la concursada solicitaba el nombramiento de un experto para la venta de la unidad productiva. Se desestima. El nombramiento está pensado para la solicitud de concurso con presentación de oferta de adquisición de unidad productiva del artículo 224 bis, es decir, el nombramiento ha de ser previo a la declaración de concurso. No es este el caso, en el que el concurso ya fue declarado y se encuentra en fase de cumplimiento de convenio. Por tanto, la venta de la unidad productiva debe llevarse a cabo, en su caso, tras la apertura de la liquidación y previa reposición en el cargo del administrador concursal.
Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona (s. 15ª) de 30 de enero de 2025 (D. JOSE MARIA RIBELLES ARELLANO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
103 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 635 y ss TRLC. Solicitud de homologación de plan de reestructuración. Trámite de contradicción previo a la homologación del plan con el objeto de oponerse al mismo por parte de varios acreedores. La determinación de los acreedores afectados por el plan de reestructuración. Los criterios para identificar las clases de acreedores. Se estima la oposición.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Barcelona de 23 de julio de 2024 (D. JOSE MARIA FERNANDEZ SEIJO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 20/04/2025
16 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 424 TRLC. Objeto y función del informe trimestral de liquidación. Las eventuales acciones incidentales a ejercitar por la concursada o cualquier otro legitimado en relación con el contenido relevante del citado informe deben tener por objeto algún extremo conectado con esa correspondencia normativa y funciones. Por el contrario, cualquier otro pasaje o extremo del informe, por resultar extraño a su finalidad, no determina la necesidad de formulación de una demanda incidental por la concursada para la reprobación de tal contenido, pues este no crea un estado en el concurso.
Auto de la Audiencia Provincial de Valencia (s. 9ª) de 28 de enero de 2024 (D. EDUARDO PASTOR MARTINEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
96 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 2.4.4º, 13 y 20 TRLC. Estudio de los presupuestos de la solicitud de concurso necesario y, en concreto, de la necesidad de que se justifique el estado de insolvencia del deudor. Auto de la Audiencia Provincial de Valencia (s. 9ª) de 25 de junio de 2024 (Dª. MONSERRAT MOLINA PLA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 12/04/2025
29 autos y sentencias
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Retraso en la solicitud del concurso. Personas que pueden ser afectadas. Persona física representante de la persona jurídica administradora de la sociedad. Inhabilitación. Cobertura del déficit concursal. Complicidad.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla (s. 5ª) de 10 de enero de 2025 (D. CONRADO GALLARDO CORREA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 20/03/2025
79 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. Normativa y doctrina jurisprudencial sobre designación de representante del art. 162 de la LSC atendiendo al régimen del art. 398 del CC. La representación legal de los hijos menores.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia (s. 4ª) de 23 de enero de 2025 (Dª. MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 17/04/2025
86 autos y sentencias
Última resolución publicada: Arts. 486 y ss TRLC. Problemática que se suscita ante la denegación de la exoneración del pasivo insatisfecho sin dar trámite al deudor para que pueda defenderse. La Sala acuerda que se conceda al deudor la posibilidad de iniciar incidente concursal mediante el cual -con oposición o sin ella- el deudor tendrá acceso a un trámite de prueba notoriamente superior al de la mera contestación a un requerimiento judicial. Dotando así de seguridad jurídica a la posición del deudor que vea desestimada su pretensión exoneratoria.
Auto de la Audiencia Provincial de Zaragoza (s. 5ª) de 15 de enero de 2025 (D. JUAN CARLOS FERNANDEZ LLORENTE).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/03/2025
34 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Generación o agravación del estado de insolvencia mediando dolo o culpa grave del deudor. Salida fraudulenta de bienes dentro de los dos años anteriores a la declaración de concurso. Solidaridad en la condena a la cobertura del déficit.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga (s. 6ª) de 11 de diciembre de 2024 (D. LUIS SHAW MORCILLO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 06/04/2025
47 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. Impugnación del acuerdo de ampliación de capital. La Sala confirma la sentencia de instancia que desestima la demanda al constar acreditado que las obras de acondicionamiento del edificio necesarias tras la pandemia COVID-19 costaron 42.350.-€, de modo que si el efectivo de la mercantil se hubiere utilizado para el pago de las obras, la empresa habría quedado sin liquidez, por lo que concluye que la decisión de ampliar el capital fue una decisión mayoritaria no perjudicial para los intereses de la sociedad y de la minoría, sino beneficiosa, sin que resulte probado los requisitos del abuso por parte de los socios mayoritarios en la adopción del acuerdo. Otra circunstancia que coadyuva a disipar la intención abusiva de mayoría que se imputa, y es que la ampliación de capital se limita a solo parte del importe de la inversión (35.000€ de los 42.350€ de la obra) y que la dilución de la participación social del actor es el resultado de su inacción. Pudo intervenir en ella y mantener así su porcentaje de participación social en el capital. El que no lo hiciera no convierte en abusivo el acuerdo, sin que resulte determinante si no lo hizo por decisión estratégica o por su situación patrimonial, pues condicionarlo a esta última sería tanto como dejar en manos de un socio la regularidad de la operación.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante (s. 8ª) de 20 de enero de 2025 (D. RAFAEL FUENTES DEVESA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 05/03/2025
87 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 635 y ss TRLC. Impugnación del auto de homologación del plan de reestructuración BIG OUTLET, S.L.U. Se desestima.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias (s. 1ª) de 18 de diciembre de 2024 (D. JAVIER ANTON GUIJARRO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 17/04/2025
79 autos y sentencias
Última resolución publicada: Sociedades. La legitimación para actuar como socio en la junta general en caso de transmisión de acciones. Eficacia del libro registro.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Les Illes Balears (s. 5ª) de 5 de febrero de 2025 (D. ANTONIO LECHON HERNANDEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 18/01/2025
8 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 263.2 TRLC. Reconocimiento del crédito del hipotecante no deudor. Fianzas reales.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas (s. 4ª) de 15 de octubre de 2024 (D. GUZMAN ELISEO SAVIRON DIEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 23/03/2025
6 autos o sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. El deber de lealtad del administrador social y la acción social de responsabilidad. Ante cualquier situación de conflicto, el administrador ha de velar por el interés de la sociedad y dirigir su gestión hacia la consecución del objeto y finalidad social de manera óptima, absteniéndose de actuar en perjuicio de los intereses de la sociedad. Requisitos de la acción social de responsabilidad como acción de daños. Acreditada la conducta desleal del demandado, quien previamente realizaba en la empresa actividades concretas de contratación con los organismos públicos y grandes empresas, se demuestra también que, antes de abandonar su función de administrador social, decidió, en claro conflicto de intereses con la empresa que administraba, con infracción de la norma prevista en el artículo 29 b y d TRLSC, asegurarse la contratación de anteriores clientes de la demandante mediante el traspaso de la línea telefónica que usaba la sociedad en su actividad empresarial y constituir una nueva sociedad a la que derivar a los clientes más rentables, de forma que incluso antes de su inscripción registral, ya contaba con clientes importantes de su competidora, con claro aprovechamiento de las operaciones de negocio de la demandante.
Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña (s. 4ª) de 23 de diciembre de 2024 (Dª. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 21/01/2025
94 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 270.1º y 431 TRLC. Destino del sobrante obtenido en un procedimiento de ejecución hipotecaria seguido al margen del concurso.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de A Coruña de 1 de octubre de 2024 (Dª. NURIA FACHAL NOGUER).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 17/04/2025
90 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 242.1. 6º TRLC. Solicitud del Procurador de la concursada para que se incluyan como crédito contra la masa los derechos devengados por su intervención en las fases del concurso en las que ha participado y presta su servicio profesional con posterioridad a la solicitud y declaración. Se estima parcialmente.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia de 5 de febrero de 2025 (Dª. MARIA DOLORES DE LAS HERAS GARCIA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 30/03/2025
83 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 487 y ss TRLC. La legitimación activa para oponerse a la concesión de la exoneración del pasivo insatisfecho.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra (s. 1ª) de 4 de diciembre de 2024 (D. MANUEL ALMENAR BELENGUER).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
9 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 215 y ss TRLC. La transmisión de unidades productivas. Venta directa. Examen de las ofertas. No se autoriza. Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Castellón de 21 de junio de 2024 (Dª. ALEJANDRINA ARANZAZU PERIS MARTINEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 27/02/2025
25 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 216 TRLC. Asunción del coste de la entidad especializada en los casos de adjudicación de bienes por los acreedores privilegiados.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona (s. 1ª) de 12 de diciembre de 2024 (D. JORDI SANS SANCHEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
40 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. La apreciación de abuso de mayoría en determinados acuerdos sociales.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz (s. 5ª) de 30 de septiembre de 2024 (D. MIGUEL ANGEL NAVARRO ROBLES).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
37 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 495.2 y 546 TRLC. La AP confirma que no cabe recurso de apelación contra el auto que confirma, vía recurso de reposición, la providencia que desestimaba la solicitud de exoneración provisional de pasivo insatisfecho, acompañando plan de pagos sin liquidación de vivienda habitual, en aplicación del art. 495.2 TRLC, dado que se encontraba abierta la fase de liquidación. Así, no habiéndose presentado propuesta de convenio y una vez transcurridos quince días desde la presentación del informe por el administrador, procedía la finalización de la fase común y consiguiente apertura de la fase de liquidación (arts. 296 bis y 340 TRLC). Tal resolución marca el momento preclusivo para que el deudor pueda solicitar la exoneración provisional sin liquidación, con sujección a un plan de pagos. Auto de la Audiencia Provincial de León (s. 1ª) de 31 de julio de 2024 (D. JAVIER ESCARDA DE LA JUSTICIA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 14/03/2025
14 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. Acción de resonsabilidad social. El deber de lealtad de los administradores sociales.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid (s. 3ª) de 10 de diciembre de 2024 (Dª. ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 16/02/2025
30 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 262 TRLC. Reconocimiento de créditos. Créditos litigiosos.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada (s. 3ª) de 4 de noviembre de 2024 (Dª. MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
9 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 465 y ss TRLC. La AP revoca la sentencia del Juzgado de lo Mercantil que estimaba la demanda de oposición a la rendición de cuentas y conclusión del concurso formulada por el FOGASA, y aprueba el informe justificativo final y la rendición de cuentas presentados por la Administración Concursal y, además, deja sin efecto la inhabilitación de seis meses de D. Olegario y acuerda la conclusión del procedimiento concursal. Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra (s. 3ª) de 11 de marzo de 2024 (Dª. AMAGOIA SERRANO BARRIENTOS).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 05/02/2025
31 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 465 y ss TRLC. La Juez a quo estima la oposición a la conclusión del concurso al considerar que el informe final de liquidación y la rendición de cuentas que se han presentado no cumplen los requisitos mínimos de contenido establecidos en los artículos 468.2, 473. 2 y 478.2 T.R.L.C. Por ello, otorga un nuevo plazo de quince días a la AC para que elabore y aporte a los autos un nuevo informe final de liquidación y una nueva rendición de cuentas en los que se detallen y justifiquen debidamente todas y cada una de las operaciones de liquidación de la masa activa que haya realizado, además de la fecha y del modo en que las haya efectuado; los pagos realizados tanto a los acreedores contra la masa como a los acreedores concursales, con expresión de todos los créditos que hubieran quedado impagados; y toda la información relativa tanto a los procedimientos judiciales en los que la concursada sea parte como al estado, la situación y el destino de todos los bienes y derechos que integran la masa activa del concurso.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Burgos de 12 de noviembre de 2024 (Dª. ANA ISABEL LOPEZ PEREZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 27/01/2025
19 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 94 y ss TRLC. Acción individual de responsabilidad contra el Administrador Concursal por la lesión a los intereses de la TGSS que ha ocasionado con su actuación, ya que, pese a haber sido condenado por tres sentencias a devolver el importe que se ingresó por error y del que él dispuso, a sabiendas de que no era del concurso, insiste en calificarlo como créditos masa de la TGSS cuando estos no existen. Se estima.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz (s. 2ª) de 4 de noviembre de 2024 (D. CASIANO ROJAS POZO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 21/01/2025
26 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 84 y ss TRLC. Determinación de los honorarios de la Administración Concursal.
Auto de la Audiencia Provincial de Girona (s. 1ª) de 19 de noviembre de 2024 (D. JAVIER RAMOS DE LA PEÑA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 13/01/2025
13 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Extemporaneidad del informe de calificación de la administración concursal y del informe del ministerio fiscal. Se desestima. Duplicidad de procedimientos. Se desestima. Causas de culpabilidad. Falta de depósito de cuentas anuales. Se confirma.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba (s. 1ª) de 18 de octubre de 2024 (D. VICTOR MANUEL ESCUDERO RUBIO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 04/03/2025
30 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. Acción de impugnación del acuerdo social que aprobaba la gestión del liquidador de la mercantil, se aprobaban las cuentas finales, balance final, memoria así como el acuerdo de llevar a cabo las operaciones necesarias para el cierre registral de la sociedad. La acción impugnatoria se fundamenta en que las operaciones de de llevaron a cabo de una manera irregular, en perjuicio del socio demandante y lesión del interés social, actuando el liquidador en interés propio. La Sala revoca la sentencia de instancia y estima la demanda.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Ourense (s. 1ª) de 9 de diciembre de 2024 (Dª. ANGELA IRENE DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
6 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. El actor impugna el acuerdo de la Junta General de socios adoptando su cese como administrador mancomunado de la mercantil por abuso de derecho y lesionar el interés social. Se desestima la demanda porque la facultad de sustitución del administrador no requiere ninguna “justificación razonable” del acuerdo, por lo que, en principio, no es amparable el abuso de derecho ya que el acuerdo de la junta no precisa de justificación alguna, más cuando no existe un derecho del socio a participar en la administración social fuera del sistema de representación proporcional en el consejo de administración. Al caso, además, tal decisión puede venir motivada por el enfrentamiento o discrepancias habidas entre los socios y la mera pérdida de confianza en el administrador por parte de la mayoría. Tampoco consta perjuicio o lesión alguna al interés social.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva (s. 2ª) de 21 de febrero de 2024 (D. FRANCISCO BERJANO ARENADO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/03/2025
21 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 427 TRLC. Separación de la administración concursal por prolongación indebida de la liquidación.
Auto de la Audiencia Provincial de Cantabria (s. 4ª) de 5 de febrero de 2025 (D. CARLOS MARTINEZ DE MARIGORTA MENENDEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 21/01/2025
56 autos y sentencias.
Últimas resoluciones publicadas:
Arts. 94 y ss TRLC. Demanda en reclamación de responsabilidad civil de Administrador Concursa por los daños y perjuicios causados a la concursada como consecuencia de una actuación negligente. Se desestima. Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca (s. 1ª) de 4 de abril de 2024 (D. FERNANDO CARBAJO CASCÓN).
Arts. 487 y ss TRLC. Solicitud de exoneración del pasivo insatisfecho con plan de pagos. Requisito de deudor de buena fe. Requisito del pago parcial de los créditos privilegiados. Calendario e intereses.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara (s. 1ª) de 21 de octubre de 2024 (Dª. MARIA DEL ROCIO MONTES ROSADO).
Sociedades. Acción de impugnación del acuerdo de modificación del domicilio social. Se estima. Todo cambio de domicilio debería estar basado en una modificación de circunstancias que lo hagan racionalmente necesario en interés de la sociedad, siempre que además se cumpla con el artículo 9 de la LSC.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Segovia (s. 1ª) de 18 de octubre de 2024 (D. JESUS MARTINEZ PURAS).
Arts. 478 y ss TRLC. Demanda de oposición a la rendición de cuentas y conclusión del concurso. Se desestima. Pretender vía oposición a la rendición de cuentas y a la conclusión del concurso el reconocimiento de nuevos créditos contra la masa y una reordenadación de pagos tras ese reconocimiento, es contraria a jurisprudencia mayoritaria, que se inclina por excluir del debate de la oposición a la rendición final de cuentas, las cuestiones que hubieran podido suscitarse en fases anteriores del concurso, como la composición de la masa activa o pasiva y el reconocimiento de nuevos créditos contra la masa. Resulta cierto que no existe plazo preclusivo para el ejercicio de acciones para el reconocimiento de créditos contra la masa, pero también lo es que la jurisprudencia exige que a partir del momento en que un acreedor tenga conocimiento de que la AC no reconoce su crédito, yerra en su califiación o deniega su pago, ha de interponer demanda incidental sin dilación.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo (s. 1ª) de 30 de octubre de 2024 (Dª. MARIA INMACULADA GARCIA MAZAS).
Art. 52 TRLC. Competencia del Juzgado mercantil de Madrid que tramita el concurso de Dentix, cuando la demanda se dirige también contra el prestamista que financió el tratamiento.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca (s. 1ª) de 4 de octubre de 2024 (Dª. MARIA TERESA ALONSO DE PRADA).