Doctrina Concursal de las diferentes Audiencias Provinciales.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 26/04/2026
48 autos o sentencias.
Última resolución publicada: Art. 192 TRLC. La inclusión de la base de datos de clientes en el inventario.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (s. 28ª) de 27 de febrero de 2026 (Sentencia: 70/2026, Recurso: 231/2025, Ponente: JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 13/09/2025
102 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Alzamiento de bienes. Vinculación del Juez del concurso por la Sentencia dictada en vía penal condenando por un delito de alzamiento de bienes. Falta de depósito de cuentas anuales.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (s. 28ª) de 16 de mayo de 2025 (D. FRANCISCO DE BORJA VILLENA CORTES).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
101 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. La AP confirma la sentencia que declara la nulidad de la junta por haber sido convocada por quien carecía de facultades para ello.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (s. 28ª) de 22 de mayo de 2024 (D. ALFONSO MUÑOZ PAREDES).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 24/05/2026
70 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 635 y ss TRLC. Se estima la impugnación del auto de homologación del Plan de Reestructuración de ATRIAN TECHNICAL SERVICES, S.A.U. Voto particular.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (s. 15ª) de 27 de abril de 2026 (Sentencia: 460/2026, Recurso: 323/2025, Ponente: MARTA CERVERA MARTINEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
103 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 635 y ss TRLC. Solicitud de homologación de plan de reestructuración. Trámite de contradicción previo a la homologación del plan con el objeto de oponerse al mismo por parte de varios acreedores. La determinación de los acreedores afectados por el plan de reestructuración. Los criterios para identificar las clases de acreedores. Se estima la oposición.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Barcelona de 23 de julio de 2024 (D. JOSE MARIA FERNANDEZ SEIJO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 09/11/2025
27 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 80 y 98 TRLC. Acción individual de responsabilidad contra el administrador concursal. La AP revoca la sentencia de instancia y estima la demanda. La conducta del administrador concursal puede ser calificada con falta de diligencia si, teniendo conocimiento de la existencia de un crédito contra la masa, no lo paga sin justificación debida. La relación de causalidad es clara. Si la administración concursal hubiera actuado con la debida diligencia -hubiera pagado el crédito cuando se le comunicó-, el acreedor hubiera cobrado porque, en ese momento, sí que había masa.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia (s. 9ª) de 22 de julio de 2025 (D. JORGE DE LA RUA NAVARRO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
96 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 2.4.4º, 13 y 20 TRLC. Estudio de los presupuestos de la solicitud de concurso necesario y, en concreto, de la necesidad de que se justifique el estado de insolvencia del deudor. Auto de la Audiencia Provincial de Valencia (s. 9ª) de 25 de junio de 2024 (Dª. MONSERRAT MOLINA PLA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 08/05/2026
31 autos y sentencias
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Incumplimiento del deber de colaboración. Incumplimiento en los tres últimos ejercicios anteriores a la declaración de concurso del deber de formular cuentas anuales y depositarlas en el Registro Mercantil. Inexactitudes graves en los documentos presentados con la solicitud de declaración de concurso.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla (s. 5ª) de 19 de enero de 2026 (Sentencia: 45/2026, Recurso: 510/2024, Ponente: FERNANDO SANZ TALAYERO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 08/05/2026
89 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 455 TRLC. La sanción de inhabilitación en el plazo de siete años resulta desproporcionada si atendemos a las circunstancias concurrentes tales como la gravedad de las actuaciones y el número de conductas reprochadas al Administrador de la concursada como la entidad de las causas de culpabilidad apreciadas, y ello teniendo en cuenta los hechos que han sido declarados probados en la jurisdicción penal y que hemos transcrito por los que ha sido condenado penalmente por un delito continuado de administración desleal. Se deja sin efecto el pronunciamiento sobre la obligación de devolver los bienes o derechos que hubiera obtenido indebidamente del patrimonio de la concursada o recibido de la masa activa, al haber habido una transacción judicial al respecto.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia (s. 4ª) de 12 de febrero de 2026 (Sentencia: 91/2026, Recurso: 719/2025, Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 08/05/2026
89 autos y sentencias
Última resolución publicada: Art. 501 TRLC. Solicitud de exoneración tras la liquidación de la masa activa.
Auto de la Audiencia Provincial de Zaragoza (s. 5ª) de 15 de enero de 2026 (Sentencia: 19/2026, Recurso: 1266/2025, Ponente: MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 01/03/2026
37 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso de KRONTE GAMING ANALYTICS S.L. Causas de culpabilidad. La salida fraudulenta de bienes en los dos años anteriores a la declaración de concurso.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga (s. 6ª) de 11 de noviembre de 2025 (Sentencia: 1206/2025, Recurso: 1175/2025, Ponente: ENRIQUE SANJUAN MUÑOZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 07/02/2026
60 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 424 y 427 TRLC. Separación del Administrador Concursal por falta de presentación de los informes trimestrales y por negligente prolongación indebida de la fase de liquidación. Se estima la segunda.
Auto de la Audiencia Provincial de Alicante (s. 8ª) de 23 de enero de 2025 (D. ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 12/04/2026
5 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 510 TRLC. Recurso de apelación contra el auto de conclusión por haberse presentado escrito solicitando la exoneración del pasivo insatisfecho, sin firma de abogado ni procurador. Se estima. La actuación del Juzgado al acordar la conclusión del concurso sin haber dado la posibilidad a la deudora de subsanar los defectos de postulación procesal de su escrito de solicitud de exoneración del pasivo supone un quebrantamiento de las normas esenciales del procedimiento susceptible de generar indefensión para aquélla (art. 238 LOPJ), motivo por el que procede estimar el recurso y consecuentemente declara la nulidad de lo actuado.
Auto de la Audiencia Provincial de Asturias (s. 1ª) de 5 de febrero de 2026 (Sentencia: 24/2026, Recurso: 222/2025, Ponente: JAVIER ANTON GUIJARRO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 08/11/2025
90 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 635 y ss TRLC. Oposición a la homologación del Plan de reestructuración de ASTURIANA DE LAMINADOS SA (ASLA). Se desestima.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Oviedo de 31 de julio de 2025 (Dª. MARIA DEL CARMEN MARQUEZ JIMENEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 24/05/2025
80 autos y sentencias
Última resolución publicada: Sociedades. Impugnación de los acuerdos sociales relativos a la aprobación del aumento de capital social con cargo a aportaciones dinerarios por importe nominal de 2.343,95 euros por medio de la creación de 78 nuevas participaciones. Se estima. La lesión del interés social. La imposición del acuerdo por la mayoría; requisitos. La Sala entiende que concurren cumulativamente los tres requisitos positivos que la jurisprudencia determina para apreciar el carácter abusivo de un acuerdo social, a saber, la ausencia de una necesidad razonable de la sociedad, su adopción por la mayoría en su propio interés y en detrimento injustificado de los demás socios.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Les Illes Balears (s. 5ª) de 10 de febrero de 2025 (D. VICTOR HEREDIA DEL REAL).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 18/01/2025
8 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 263.2 TRLC. Reconocimiento del crédito del hipotecante no deudor. Fianzas reales.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas (s. 4ª) de 15 de octubre de 2024 (D. GUZMAN ELISEO SAVIRON DIEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 19/04/2026
14 autos o sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 84 y ss TRLC. Retribución arancelaria de la administración concursal por la fase común de un concurso consecutivo.
Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña (s. 4ª) de 26 de febrero de 2026 (Sentencia: 87/2026, Recurso: 1211/2025, Ponente: PABLO SOCRATES GONZALEZ-CARRERO FOJON).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 21/01/2025
94 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 270.1º y 431 TRLC. Destino del sobrante obtenido en un procedimiento de ejecución hipotecaria seguido al margen del concurso.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de A Coruña de 1 de octubre de 2024 (Dª. NURIA FACHAL NOGUER).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 05/04/2026
87 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. La existencia de irregularidades contables y su carácter relevante para conocer la situación económica y financiera de la sociedad. Retraso en la presentación de la solicitud de concurso. No desproporción de la condena a cuatro años de inhabilitación.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia (s. 4ª) de 12 de febrero de 2026 (Número: 119/2026, Recurso: 1426/2024, Ponente: SALVADOR CALERO GARCIA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 25/03/2026
84 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 2.4 TRLC. La solicitud de concurso necesario a instancia de acreedor. Prueba de la solvencia. La ausencia de exigencia legal, posiblemente para evitar una limitación legal de los medios de prueba, no elimina la preferencia de la prueba centrada en la propia contabilidad del deudor como medio óptimo para acreditar la situación de solvencia. Pero, a pesar de la libertad en los medios de prueba, en el presente caso la aportación simplemente de un extracto de una cuenta bancaria en la que consta algún ingreso y algún pago, o una certificación respecto al aplazamiento de deudas con la TGSS o la AEAT, es claramente insuficiente para acreditar la situación de solvencia de la sociedad deudora.
Auto de la Audiencia Provincial de Pontevedra (s. 1ª) de 22 de enero de 2026 (Número: 54/2026, Recurso: 565/2025, Ponente: FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 08/05/2026
11 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Alzamiento de bienes. Salida fraudulenta de bienes y derechos.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón (s. 3ª) de 5 de diciembre de 2025 (Sentencia: 763/2025, Recurso: 545/2025, Ponente: ANTONIO PEDREIRA GONZALEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 05/07/2025
26 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 465 y ss TRLC. Oposición a la conclusión del concurso y a la rendición de cuentas. Se desestima. No puede entenderse que este trámite de oposición sea el mecanismo para obtener información y después de valorar si se está conforme o no con el informe, pues a lo largo del todo el proceso la administración concursar dado información cumplida de los tramites que iba llevando a cabo en las actuaciones de liquidación de las dos sociedades concursadas.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona (s. 1ª) de 2 de abril de 2025 (Dª. RAQUEL MARCHANTE CASTELLANOS).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 24/05/2026
42 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso de persona física. Causas de culpabilidad. Alzamiento de bienes y enajenaciones fraudulentas. Se estima. Simulación de una situación patrimonial ficticia e irregularidades contables. Se desestima. Retraso en la presentación del concurso. Se desestima. Incumplimiento del deber de colaboración e información. Se desestima. Consecuencias de la declaración de culpabilidad del concurso.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz (s. 5ª) de 29 de enero de 2026 (Sentencia: 55/2026, Recurso: 342/2024, Ponente: ANA MARIA SANZ LOPEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 24/05/2026
40 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 239 TRLC. Acción de separación de un derecho de crédito de la masa activa del concurso y de impugnación contra la lista de acreedores. Se desestima.
Sentencia de la Audiencia Provincial de León (s. 1ª) de 19 de marzo de 2026 (Sentencia: 221/2026, Recurso: 758/2025, Ponente: MARIA TERESA CUENA BOY).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 11/10/2025
16 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 641 TRLC. La competencia territorial para la tramitación del plan de reestructuración, cuando previamente se ha asumido la competencia en la fase de comunicación de negociaciones.
Auto de la Audiencia Provincial de Valladolid (s. 3ª) de 10 de junio de 2025 (Dª. ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 08/05/2026
33 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 502 y 546 TRLC. Admisibilidad o no del recurso de apelación frente al auto dictado en aquellos supuestos en los que, ante la solicitud del deudor y, sin oposición de acreedor alguno comparecido en autos, el juez del concurso deniega o concede parcialmente la exoneración del pasivo insatisfecha (EPI) amparado en la falta de concurrencia de alguno de sus requisitos y/o presupuestos.
Auto de la Audiencia Provincial de Granada (s. 3ª) de 9 de febrero de 2026 (Sentencia: 33/2026, Recurso: 89/2026, Ponente: MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 12/07/2025
10 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 489 TRLC. Efectos de la exoneración sobre una deuda con garantía real objeto de ejecución hipotecaria.
Auto de la Audiencia Provincial de Navarra (s. 3ª) de 9 de mayo de 2025 (Dª. AMAGOIA SERRANO BARRIENTOS).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 05/02/2025
31 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 465 y ss TRLC. La Juez a quo estima la oposición a la conclusión del concurso al considerar que el informe final de liquidación y la rendición de cuentas que se han presentado no cumplen los requisitos mínimos de contenido establecidos en los artículos 468.2, 473. 2 y 478.2 T.R.L.C. Por ello, otorga un nuevo plazo de quince días a la AC para que elabore y aporte a los autos un nuevo informe final de liquidación y una nueva rendición de cuentas en los que se detallen y justifiquen debidamente todas y cada una de las operaciones de liquidación de la masa activa que haya realizado, además de la fecha y del modo en que las haya efectuado; los pagos realizados tanto a los acreedores contra la masa como a los acreedores concursales, con expresión de todos los créditos que hubieran quedado impagados; y toda la información relativa tanto a los procedimientos judiciales en los que la concursada sea parte como al estado, la situación y el destino de todos los bienes y derechos que integran la masa activa del concurso.
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Burgos de 12 de noviembre de 2024 (Dª. ANA ISABEL LOPEZ PEREZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 27/01/2025
19 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 94 y ss TRLC. Acción individual de responsabilidad contra el Administrador Concursal por la lesión a los intereses de la TGSS que ha ocasionado con su actuación, ya que, pese a haber sido condenado por tres sentencias a devolver el importe que se ingresó por error y del que él dispuso, a sabiendas de que no era del concurso, insiste en calificarlo como créditos masa de la TGSS cuando estos no existen. Se estima.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz (s. 2ª) de 4 de noviembre de 2024 (D. CASIANO ROJAS POZO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 21/01/2025
26 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Arts. 84 y ss TRLC. Determinación de los honorarios de la Administración Concursal.
Auto de la Audiencia Provincial de Girona (s. 1ª) de 19 de noviembre de 2024 (D. JAVIER RAMOS DE LA PEÑA).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 22/03/2026
14 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 626 TRLC. Se confirma la formación de clases propuesta por la instante de la misma ONESTA MADERA SAU.
Sentencia de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Córdoba (Plaza 1) de 10 de febrero de 2026 (Recurso: 4861/2025, Ponente: ANTONIO FUENTES BUJALANCE).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 04/03/2025
30 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. Acción de impugnación del acuerdo social que aprobaba la gestión del liquidador de la mercantil, se aprobaban las cuentas finales, balance final, memoria así como el acuerdo de llevar a cabo las operaciones necesarias para el cierre registral de la sociedad. La acción impugnatoria se fundamenta en que las operaciones de de llevaron a cabo de una manera irregular, en perjuicio del socio demandante y lesión del interés social, actuando el liquidador en interés propio. La Sala revoca la sentencia de instancia y estima la demanda.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Ourense (s. 1ª) de 9 de diciembre de 2024 (Dª. ANGELA IRENE DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 29/12/2024
6 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Sociedades. El actor impugna el acuerdo de la Junta General de socios adoptando su cese como administrador mancomunado de la mercantil por abuso de derecho y lesionar el interés social. Se desestima la demanda porque la facultad de sustitución del administrador no requiere ninguna “justificación razonable” del acuerdo, por lo que, en principio, no es amparable el abuso de derecho ya que el acuerdo de la junta no precisa de justificación alguna, más cuando no existe un derecho del socio a participar en la administración social fuera del sistema de representación proporcional en el consejo de administración. Al caso, además, tal decisión puede venir motivada por el enfrentamiento o discrepancias habidas entre los socios y la mera pérdida de confianza en el administrador por parte de la mayoría. Tampoco consta perjuicio o lesión alguna al interés social.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva (s. 2ª) de 21 de febrero de 2024 (D. FRANCISCO BERJANO ARENADO).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 15/05/2026
26 autos y sentencias.
Última resolución publicada: Art. 489.1.1º TRLC. El alcance de la extensión de la exoneración a las deudas por responsabilidad civil extra contractual.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria (s. 4ª) de 14 de abril de 2026 (Sentencia: 221/2026, Recurso: 192/2025, Ponente: CARLOS MARTINEZ DE MARIGORTA MENENDEZ).
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 21/01/2025
56 autos y sentencias.
Últimas resoluciones publicadas:
Arts. 94 y ss TRLC. Demanda en reclamación de responsabilidad civil de Administrador Concursa por los daños y perjuicios causados a la concursada como consecuencia de una actuación negligente. Se desestima. Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca (s. 1ª) de 4 de abril de 2024 (D. FERNANDO CARBAJO CASCÓN).
Arts. 487 y ss TRLC. Solicitud de exoneración del pasivo insatisfecho con plan de pagos. Requisito de deudor de buena fe. Requisito del pago parcial de los créditos privilegiados. Calendario e intereses.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara (s. 1ª) de 21 de octubre de 2024 (Dª. MARIA DEL ROCIO MONTES ROSADO).
Sociedades. Acción de impugnación del acuerdo de modificación del domicilio social. Se estima. Todo cambio de domicilio debería estar basado en una modificación de circunstancias que lo hagan racionalmente necesario en interés de la sociedad, siempre que además se cumpla con el artículo 9 de la LSC.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Segovia (s. 1ª) de 18 de octubre de 2024 (D. JESUS MARTINEZ PURAS).
Arts. 478 y ss TRLC. Demanda de oposición a la rendición de cuentas y conclusión del concurso. Se desestima. Pretender vía oposición a la rendición de cuentas y a la conclusión del concurso el reconocimiento de nuevos créditos contra la masa y una reordenadación de pagos tras ese reconocimiento, es contraria a jurisprudencia mayoritaria, que se inclina por excluir del debate de la oposición a la rendición final de cuentas, las cuestiones que hubieran podido suscitarse en fases anteriores del concurso, como la composición de la masa activa o pasiva y el reconocimiento de nuevos créditos contra la masa. Resulta cierto que no existe plazo preclusivo para el ejercicio de acciones para el reconocimiento de créditos contra la masa, pero también lo es que la jurisprudencia exige que a partir del momento en que un acreedor tenga conocimiento de que la AC no reconoce su crédito, yerra en su califiación o deniega su pago, ha de interponer demanda incidental sin dilación.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo (s. 1ª) de 30 de octubre de 2024 (Dª. MARIA INMACULADA GARCIA MAZAS).
Art. 52 TRLC. Competencia del Juzgado mercantil de Madrid que tramita el concurso de Dentix, cuando la demanda se dirige también contra el prestamista que financió el tratamiento.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca (s. 1ª) de 4 de octubre de 2024 (Dª. MARIA TERESA ALONSO DE PRADA).