Diario Concursal y Notas de Jurisprudencia

Doctrina Concursal de las diferentes Audiencias Provinciales

Ultima resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Irregularidad contable relevante. Salida fraudulenta de bienes. Simulación patrimonial. Condena a la cobertura del déficit concursal. Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (s. 28ª) de 13 de enero de 2024 (D. ALFONSO MUÑOZ PAREDES).

Última resolución publicada: Art. 533 TRLC Suspensión por prejudicialidad civil de la sección de calificación de un concurso fundada en que se había instado un incidente concursal cuyo objeto consistía en reintegrar a la masa un crédito a favor de la concursada que había sido objeto de compensación en otra sociedad para ser convertido en capital social. La AP revoca el auto del juzgado y desestima la suspensión. Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona (s. 15ª) de 14 de febrero de 2024 (D. JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN).

Última resolución publicada: Art. 489 y ss TRLC. Admisibilidad del recurso de apelación contra el auto acordaba simultáneamente la conclusión del concurso y, simultáneamente, estimaba parcialmente la petición de exoneración formulada por la concursada. Aunque no mediase oposición de los acreedores y no resultase oportuna la formación de incidente concursal, se ha producido una estimación parcial de la petición de exoneración de los concursados. Pues la resolución recurrida no se ha pronunciado sobre el tratamiento de los créditos públicos, en particular del correspondiente al Ayuntamiento de Sagunto. Ese es el presupuesto habilitante para la admisibilidad del recurso de apelación. Auto de la Audiencia Provincial de Valencia (s. 9ª) de 25 de marzo de 2024 (D. EDUARDO PASTOR MARTINEZ).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 25-06-2024  09:40

SEVILLA. Audiencia Provincial (s. 5ª). Resoluciones concursales y societarias.

26 autos y sentencias

Última resolución publicada: Arts. 635 y ss TRLC. Auto que deniega la homologación judicial del plan conjunto de reestructuración de dos sociedades. Requisitos para la homologación. Alcance del control judicial. Requisitos referidos a las deudoras. Requisitos externos o formales del plan. Requisitos internos o sustantivos del plan. Requisitos relativos a la aprobación del plan. Formación de clases. Formación de las clases en el plan de reestructuración. Aprobación por la clase “acreedores y proveedores estratégicos”. Conclusión. Régimen de recursos. Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Sevilla de 6 de marzo de 2024 (D. PEDRO MARQUEZ RUBIO).

Última resolución publicada: Arts. 468 y 478 TRLC. La AP confirma la sentencia del juez del concurso que estimaba la oposición de la entidad concursada al informe final y rendición de cuentas, y concede a la administración concursal un mes para presentar nuevo informe final y rendición de cuentas. Además, dispone la inhabilitación de la AC y condena a la misma a que, con cargo a la masa si la hubiera, y tras el pago de los créditos preferentes, se abonen las costas de este incidente a las concursadas. Sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia (s. 4ª) de 16 de febrero de 2024 (D. EDMUNDO RODRIGUEZ ACHUTEGUI).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 25-07-2024  12:01

ZARAGOZA. Audiencia Provincial (s. 5ª).

95 autos y sentencias

Última resolución publicada: Art. 487 TRLC. Examen del presupuesto subjetivo del BEPI relativo a que el deudor persona natural sea de buena fe. Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza (s. 5ª) de 26 de abril de 2024 (D. MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 30-08-2023  08:44

MÁLAGA. Audiencia Provincial (s. 6ª) y Juzgados de lo Mercantil.

27 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Art. 192 TRLC. Inclusión en el inventario de la masa activa y en el plan de liquidación de la vivienda habitual del concursado y su vehículo. Forma de realización de dichos bienes. Auto de la Audiencia Provincial de Málaga (s. 6ª) de 20 de enero de 2023 (D. LUIS SHAW MORCILLO).

Última resolución publicada: Art. 487.1.6º TRLC. La AP confirma la sentencia del juez del concurso que desestimó la demanda incidental de oposición a la solicitud de EPI, la cual estaba fundamentada en la concurrencia de la excepción prevista en el artículo 487.1.6º TRLC porque, de un lado, no consta que la información proporcionada por el deudor antes de contraer la deuda fuese falsa o engañosa y, de otro lado, tampoco consta que el deudor se hubiera comportado de forma temeraria o negligente al tiempo de contraer el endeudamiento. Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante (s. 8ª) de 26 de abril de 2024 (D. ENRIQUE GARCÍA-CHAMÓN CERVERA).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 22-07-2024  12:13

ASTURIAS. Audiencia Provincial (s. 1ª) y Juzgados de lo Mercantil.

78 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Art. 519 TRLC. Prejudicialidad penal en los concursos de acreedores. Cuestión relativa a la aplicación o no dentro del ámbito preconcursal, de lo dispuesto en el artículo 519 del TRLC, por ser éste un precepto ubicado en el Libro Primero y por ende únicamente previsto para el concurso de acreedores. La juez aquo se decanta a favor de considerar aplicable al preconcurso la solución del artículo 519 del TRLC al ámbito preconcursal, donde la prioridad inicial, sin perjuicio de lo que pueda resultar de las eventuales impugnaciones, es evitar la insolvencia o solucionar la ya acaecida. Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Oviedo de 6 de mayo de 2024 (Dª. BEGOÑA DIAZ MORIS).

Última resolución publicada: Arts. 495 y ss TRLC. El Beneficio de exoneración y el plan de pagos. Sentencia de la Audiencia Provincial de Les Illes Balears (s. 5ª) de 3 de mayo de 2024 (Dª. MARIA ARANTZAZU ORTIZ GONZALEZ).

Última resolución publicada: Arts. 481 y 502 TRLC. Cuando el juez concede la exoneración previa comprobación de los presupuestos legales no cabe recurso, pero no sucede lo mismo cuando, previa oposición de los acreedores, el juez acuerda en la exoneración mediante sentencia. En el supuesto enjuiciado existe una exoneración del pasivo del deudor que afecta a un crédito público, cuyo titular manifestó su oposición a la exoneración, a la que no se dio trámite a través del incidente concursal correspondiente, y por ello, estimamos que procede admitir el recurso de apelación del deudor que pretende combatir dicho pronunciamiento en aras a preservar su derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a los recursos. Auto de la Audiencia Provincial de A Coruña (s. 4ª) de 21 de febrero de 2024 (Dª. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO).

Última resolución publicada: Art. 487.1 TRLC. Normativa aplicable a la solicitud de EPI con relación al acuerdo de derivación de responsabilidad. La regulación del EPI bajo la Ley 16/2022. Notificado el acuerdo de derivación de responsabilidad, el deudor debió discutir ante la AEAT, el TEAC y, en su caso, ante la jurisdicción contencioso-administrativa, el alcance de dicho acuerdo y cualquier otro extremo que estimara oportuno. No puede pretender el deudor que el juez del concurso entre a hacer valoraciones administrativas sobre el acuerdo de derivación de responsabilidad de acuerdo con la normativa administrativa. Es indiferente cuál haya sido la infracción por la que se haya dictado el acuerdo de derivación de responsabilidad (infracción muy grave, grave o leve) porque no hay que estar a su contenido sino al mero hecho del dictado del acuerdo firme de derivación de responsabilidad.

Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia (s. 4ª) de 25 de abril de 2024 (Dª. BEATRIZ BALLESTEROS PALAZON).

Última resolución publicada: Art. 487.1.2º TRLC. La excepción prevista en el art. 487.1.2º TRLC, sobre los acuerdos de derivación de la responsabilidad. La AP revoca la sentencia que estima la oposición planteada por la AEAT y rechaza la petición de exoneración del pasivo insatisfecho formulada por el deudor porque, en la fecha que se formuló la petición, la derivación de la deuda tributaria existía y no había sido abonada, por lo que concurre la excepción prevista en el art, 478.1.2º TRLC, sin que el pago realizado con posterioridad sea relevante a tales efectos. La Sala considera que, dadas las circunstancias, una interpretación lógica, sistemática y teleológica del art. 487.1.2º TRLC, conduce a concluir que, aunque la deuda se satisfizo con posterioridad a la solicitud, este dato, valorando en el contexto en que se produce (deuda derivada, notificada después de la declaración de concurso y apertura de la fase de liquidación,

en la que el sujeto pasivo tiene suspendidas sus facultades de disposición), no puede implicar un obstáculo para alcanzar el objetivo al que se dirige la figura de la exoneración del pasivo, al no apreciarse afectación alguna del crédito público que se intenta proteger. Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra (s. 1ª) de 10 de abril de 2024 (D. MANUEL ALMENAR BELENGUER).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 05-07-2024  05:10

CASTELLÓN. Audiencia Provincial (s. 3ª) y Juzgados de lo Mercantil.

9 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 215 y ss TRLC. La transmisión de unidades productivas. Venta directa. Examen de las ofertas. No se autoriza. Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Castellón de 21 de junio de 2024 (Dª. ALEJANDRINA ARANZAZU PERIS MARTINEZ).

Última resolución publicada: Art. 280.4 TRLC. Créditos con privilegio general. Créditos de derecho público. Naturaleza del crédito en forma de préstamo que concedió el CENTRO DE DESARROLLO TECNOLOGICO INDUSTRIAL (CDETI). Lo crucial no reside tanto en la naturaleza pública del Centro sino en la naturaleza de la relación negocial que da lugar al crédito que ostenta frente a la prestataria y su fiador concursado. El crédito reclamado objeto de este incidente concursal no deriva de una ayuda pública, fue otorgado por una entidad pública de acuerdo con el Derecho privado y es exigible en vía civil, lo que determina que estamos ante un crédito privado y procede calificarlo como ordinario. Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona (s. 1ª) de 31 de octubre de 2023 (D. MANUEL HORACIO GARCÍA RODRÍGUEZ).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 28-05-2024  12:55

CÁDIZ. Audiencia Provincial (s. 5ª). Resoluciones concursales y societarias.

38 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Salida fraudulenta de bienes o derechos. Responsabilidad concursal. Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz (s. 5ª) de 22 de febrero de 2024 (D. MIGUEL ÁNGEL NAVARRO ROBLES).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 31-05-2024  12:13

LEÓN. Audiencia Provincial (s. 1ª). Resoluciones concursales y societarias.

33 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso de persona física. Causas de culpabilidad. Generación gravemente negligente de la situación de insolvencia por la parte deudora, que está desencadenada por un sobreendeudamiento no justificado, pues el concursado pese a contar con ingresos suficientes para atender sus necesidades ordinarias, ha solicitado préstamos cuyo origen y destino no explica ni acredita, lo que impide valorar adecuadamente su responsabilidad en la generación de tal pasivo. Sentencia de la Audiencia Provincial de León (s. 1ª) de 7 de marzo de 2024 (D. ANGEL GONZALEZ CARVAJAL).

Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Concurrencia de dolo o culpa grave con trascendencia en la generación o agravamiento de la situación de insolvencia al haber visto confeccionando de manera irregular las autoliquidaciones de IVA y retenciones por arrendamiento de inmuebles al menos desde el año 2016 adeudando un importe que, según la inspección de la AEAT, ascendería a 516.140,78 euros en el año 2016, dando lugar a unas sanciones administrativas que hasta el momento ascienden a 723.309,99 euros. Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid (s. 3ª) de 22 de marzo de 2023 (D. IGNACIO MARTIN VERONA).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 07-02-2024  11:50

GRANADA. Audiencia Provincial (s. 3ª). Resoluciones concursales y societarias.

26 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Incumplimiento del deber de colaboración con el juez del concurso y la administración concursal. Condena en costas. Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada (s. 3ª) de 20 de noviembre de 2023 (D. MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 09-07-2024  09:17

NAVARRA. Audiencia Provincial (s. 3ª).

9 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 465 y ss TRLC. La AP revoca la sentencia del Juzgado de lo Mercantil que estimaba la demanda de oposición a la rendición de cuentas y conclusión del concurso formulada por el FOGASA, y aprueba el informe justificativo final y la rendición de cuentas presentados por la Administración Concursal y, además, deja sin efecto la inhabilitación de seis meses de D. Olegario y acuerda la conclusión del procedimiento concursal. Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra (s. 3ª) de 11 de marzo de 2024 (Dª. AMAGOIA SERRANO BARRIENTOS).

Última resolución publicada: Arts. 614 y ss TRLC. Los planes de reestructuración. Oposición a la confirmación judicial de clases formulada por las entidades financieras. Oposición a la formación de la clase denominada “Acreedores Ordinarios estratégicos (financiación interina)”. Se estima. Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Burgos de 21 de maro de 2024 (D. FRANCISCO CANO MARCO).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 09-05-2024  12:50

BADAJOZ. Audiencia Provincial (s. 1ª) y Juzgados de lo Mercantil.

17 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 614 y ss TRLC. Auto de homologación de Plan de Reestructuración. Marco normativo. Plan no consensual. Facultades judiciales de control. Control de competencia territorial. Legitimación. Control de los requisitos legales. Homologación judicial y eficacia. Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Badajoz de 29 de febrero de 2024 (Dª. ZAIRA VANESA GONZALEZ AMADO).

Última resolución publicada:Art. 65 TRLC. Separación del cargo de administrador concursal. Prohibición para ser designado por el mismo juzgado durante tres años. Auto de la Audiencia Provincial de Girona (s. 1ª) de 19 de mayo de 2023 (Dª. SORAYA MARIA CALLEJO CARRION).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 19-04-2024  12:15

CÓRDOBA. Audiencia Provincial (s. 1ª).

10 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Art. 455 TRLC. Sentencia de calificación declarando el concurso fortuito. La Sala revoca la condena en costas a la Administración Concursal puesto que, pese a desestimar la propuesta de calificación de concurso como culpable, la sentencia no ofrece expresa declaración de temeridad respecto de la actuación procesal de la Administración Concursal, pues exclusivamente se limita a desestimar razonadamente los distintos supuestos en los que se sustentaba su propuesta de calificación como culpable. Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba (s. 1ª) de 21 de diciembre de 2022 (D. FELIPE LUIS MORENO GÓMEZ).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 19-04-2024  12:26

OURENSE. Audiencia Provincial (s. 1ª). Resoluciones concursales y societarias.

27 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 441 y ss TRLC. Calificación del concurso. Causas de culpabilidad. Retraso en la solicitud del concurso y agravación del estado de insolvencia. Falta de formulación o depósito en el Registro Mercantil, en alguno de los tres últimos ejercicios anteriores a la declaración de concurso, de las cuentas anuales. Incumplimiento sustancial del deber de llevar la contabilidad, o comisión de irregularidad relevante para la comprensión de su situación patrimonial o financiera. Realización, antes de la fecha de declaración del concurso, de cualquier acto jurídico dirigido a simular una situación patrimonial ficticia. Sentencia de la Audiencia Provincial de Ourense (s. 1ª) de 18 de diciembre de 2023 (D. RICARDO PAILOS NUÑEZ).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 30-01-2022  06:14

HUELVA. Audiencia Provincial (s. 2ª).

5 autos y sentencias.

Última resolución publicada: Arts. 226 a 230 TRLC. Acción de reintegración. Demanda de rescisión e ineficacia de la devolución de un préstamo que, por importe de 22.000 €, concedió el codemandado a la sociedad concursada. Se desestima. El pago efectuado por la concursada lo fue de una deuda vencida y exigible, sin que pueda sostenerse que concurran circunstancias excepcionales que pudieran privar de justificación al pago al que nos referimos por vulnerar la par conditio creditorum, pues no consta que la entidad concursada estuviera en situación de insolvencia al momento de hacerse efectivo el pago y existiera una proximidad significativa con la solicitud y declaración del concurso. Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva (s. 2ª) de 9 de marzo de 2022 (D. FRANCISCO BERJANO ARENADO).

Última resolución publicada: Arts. 37 y ss y 501 TRLC. La AP decreta la nulidad de actuaciones en el caso de un auto que acordó la conclusión del concurso de persona física previa inadmisión de la solicitud de exoneración de pasivo (EPI) sin valorar si concurren sus presupuestos. La Sala entiende, en primer lugar, que dicho auto es susceptible de recurso de apelación. A continuación, se estudia la cuestión relativa a la preclusión de la solicitud de EPI en concurso sin masa donde no se solicita nombramiento de AC por los acreedores. La Sala entiende que una adecuada dirección del proceso impone la constatación de que estamos bien ante la necesidad de nombrar un Administrador concursal por haberlo solicitado acreedores que cumplen con los requisitos de los arts. 37 y ss. TRLCon, o que no se ha producido la solicitud permitiendo el nacimiento del plazo previsto en el art. 501 del TRLC,

debiéndose hacerse constar mediante diligencia tal extremo y ordenando el traslado de la causa al concursado a los efectos oportunos. Auto de la Audiencia Provincial de Santander (s. 4ª) de 24 de abril de 2024 (D. CARLOS MARTINEZ DE MARIGORTA MENENDEZ).

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN - 25-06-2024  10:19

LAS DEMÁS AUDIENCIAS PROVINCIALES Y ALGUNOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL

57 autos y sentencias.

Últimas resoluciones publicadas:

Arts. 94 y ss TRLC. Demanda en reclamación de responsabilidad civil de Administrador Concursa por los daños y perjuicios causados a la concursada como consecuencia de una actuación negligente. Se desestima. Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca (s. 1ª) de 4 de abril de 2024 (D. FERNANDO CARBAJO CASCÓN).

Art. 100 TRLC. Separación de la administración concursal. Auto de la Audiencia Provincial de Las Palmas (s. 4ª) de 23 de octubre de 2023 (D. GUZMAN ELISEO SAVIRON DIEZ).